圓明園重建成為社會公眾話題 保護意識在提升

作者：webmaster 來源：張家界旅游網(wǎng)

修復曾經(jīng)的繁華勝景，還是保留真實的斷壁殘垣？對于傳統(tǒng)歷史遺存該采取何種方式保護，一直是文物界內(nèi)部糾纏不清的問題。而最近，一南一北兩則關于圓明園重建的消息，則將這一爭議演變成觀點對立的公共話題。而由此引發(fā)的全社會對圓明園以及整個傳統(tǒng)文化保護的關注，卻是值得慶幸的。 
 
　　新舊圓明園相繼宣布重建

　　浙江一家民間團體——橫店三農(nóng)促進會近日透露，將于2008年2月18日啟動異地重建圓明園的社會公募。與此同時，北京的圓明園遺址公園正“悄然動工”，九州清晏、正覺寺等景區(qū)將在2008年奧運會前“勝景再現(xiàn)”。

　　橫店三農(nóng)促進會異地重建圓明園的發(fā)起人徐文榮說，工程預計總投資200億元人民幣，計劃通過民間籌資的方式獲得。重建的地址也已選定，就是位于浙江橫店鎮(zhèn)西面的一片荒山荒坡——其山水的地形布局和圓明園遺址極為相近。

　　重建工程總占地面積6165畝，將按照圓明園的實景1∶1恢復。他說，目前橫店三農(nóng)促進會已獲得社會籌資11.6億元。整個建設工程可望于2008年正式進入項目實施階段，并計劃在5年內(nèi)完成建設，于2013年正式開放。

　　另一方面，在北京，以“恢復部分古建”為目的的《圓明園遺址公園規(guī)劃》，公布已有7年，近段時間，其重建工程一直在低調(diào)進行中。

　　圓明園新聞發(fā)言人、副研究館員宗天亮證實，正在實施的重建工程包括九州清晏、正覺寺、含經(jīng)堂遺址、長春園宮門、圓明園北園、綺春園東南圍墻等，大約占到圓明園遺址總量的1/10，約1.7萬平方米。其中長春園宮門復建項目已通過專家論證，各項必備的手續(xù)已經(jīng)全部辦完，將于2008年上半年復建完成。宗天亮還稱，這項耗資近9000萬元的工程，計劃在2008年奧運會前完工。屆時，這座曾經(jīng)的“萬園之園”可望部分再現(xiàn)當年勝景。

　　主“守”派：遺址是歷史的最佳見證

　　兩項圓明園修復工程引發(fā)的爭議，是有關部門始料未及的。

　　人民網(wǎng)的一項關于圓明園重修的網(wǎng)絡調(diào)查，截至2007年12月27日已有超過18萬人參與。調(diào)查顯示，有59.2%的投票者不支持重建圓明園，認為圓明園的斷壁殘垣是歷史的見證，應保護好古跡原貌；有39.8%的人支持重建或部分修復，其主要理由是能更好地弘揚傳統(tǒng)文化，警示后人，在發(fā)展中保護圓明園；還有1%的人覺得無所謂。

　　中國社科院研究院學者葉廷芳公開撰文表達其“保留廢墟”的立場，對重建給予了嚴厲批評。他在文章中寫道：“我之所以認為圓明園遺址這片廢墟是不可觸動的，是因為它承載著中華民族最屈辱的那段歷史——從一個強大的國家淪為連國門都守不住、甚至連自己的一座美好園林都保護不了的"半殖民地"的歷史�！�

　　一位網(wǎng)友說，在圓明園的遺址上制造“贗品”，是對文物和原址的破壞，換個地方新建的圓明園則完全是個假古董。他說：“2002年頒布的《中華人民共和國文物保護法》第二十二條明確規(guī)定，不可移動文物已經(jīng)全部毀壞的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。我們應該維護法律的尊嚴�！�

　　還有網(wǎng)民則將此事上升到國民精神層面的缺憾上，稱新舊圓明園的重建，是以傳統(tǒng)甚至偽傳統(tǒng)博取“優(yōu)勢”。他說，殘破也好，恥辱的見證也好，本身就是真實和價值所在，根本不需要人工的裝點。

　　國家文物局顧問、文物保護專家謝辰生認為，重建有勞民傷財之嫌。與其投入如此巨大的資金用于重建，不如將這筆錢用到更需要的地方。

　　主“建”派：重建有百益而無一害

　　圓明園遺址的管理單位相關負責人表示，由于歷史原因，圓明園遺址在很長時間內(nèi)曾被很多單位侵占，導致遺址破壞嚴重。1980年，園中清帝處理政務的正大光明殿，甚至成了海淀垃圾總站。

　　今天的圓明園雖然已經(jīng)逐步清理了占地單位，但植物配置、山形水系和建筑仍然凌亂。從圓明園南門進園，人們的第一印象就是出租皇帝服裝照相的小攤，第二個印象則是毫無章法的植物群落。由于缺乏系統(tǒng)的保護，如今的圓明園不僅尋不到“萬園之園”的一點痕跡，而且與當年遭英法聯(lián)軍和八國聯(lián)軍兩次搶掠之后的模樣相去甚遠。

　　這位負責人說，對八大景點的復建，至少能夠讓圓明園做到和過去“神似”。這對國人銘記國恥，開展愛國主義教育有百益而無一害。

　　“橫店人可以無中生有建起一座和北京故宮一模一樣的明清宮苑，可以按照張擇端的清明上河圖重建清明上河圖景區(qū)，可以1∶1建造天安門，可以在一片廢墟上建起亞洲最大的影視拍攝基地，為什么就不能再建一個圓明園呢？”一些橫店人說。

　　中國文物學會會長羅哲文也表示，橫店作為中國知名的影視旅游景區(qū)和亞洲最大的影視拍攝基地，利用當?shù)氐幕纳�、荒坡再造一個圓明園無可厚非。其籌資渠道和操作方式?jīng)]有違背商業(yè)操作原則，更沒有損害遺址，無可指責。而中國圓明園學會一位人士也認為，橫店異地重建圓明園的資金來自民間自籌，更重要的是，復建不會對北京的圓明園遺址造成不可逆轉(zhuǎn)的損壞。

　　多年致力于圓明園遺址資料研究的藝術(shù)家陸偉提出，橫店復建圓明園，將在這個有“百工之鄉(xiāng)”美譽的地方集聚起一大批能工巧匠，可為這一輝煌建筑藝術(shù)的再現(xiàn)提供靈感和建筑經(jīng)驗，對遺址本身的修復重建具有積極意義。

　　保護意識在爭議中提升

　　事實上，關于圓明園是否應該重建的爭論由來已久。歷史上，大致可劃分為兩派意見，即“廢墟派”和“整修派”。

　　“整修派”和“廢墟派”之間的辯論曠日持久，終究沒有形成定論。此次原址和異地分別宣布重建，讓300歲的圓明園在紛爭中再度走入國人視線。

　　“國人對圓明園的了解還少得可憐。”今年73歲的徐文榮舉例說，不僅是普通百姓，連一些歷史學家此前都錯誤地以為圓明園是被八國聯(lián)軍一把火燒掉的。事實卻是，1860年，英法聯(lián)軍進入圓明園大肆搶掠并放火，毀壞了多數(shù)建筑。1900年，八國聯(lián)軍再度入園搶劫和焚燒，使圓明園的建筑和樹木遭到徹底毀滅。

　　這位把重建一個和過去一模一樣的圓明園作為此生夙愿的老人說，他希望重建風波能夠普及國人對圓明園相關知識和過往歷史的了解，提升官方和百姓對圓明園遺址的進一步保護和重視．

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)

最近新聞推薦

• 張家界是自助游好還是報團好
• 張家界天門山參團，張家界目的地參團
• 萬福溫泉門票是多少錢，慈利萬福門票預定
• 永順不二門溫泉門票價格，不二門野溪溫泉門票價錢
• 張家界景點門票價格一覽表(2019年最新)
• 2020年娃娃魚最新行情,最新2021年娃娃魚價格
• 大鯢2020一斤多少錢,2019大鯢多少錢
• 人工娃娃魚多少錢一斤，養(yǎng)殖的娃娃魚多少錢1斤