“賊走關(guān)門”不如“開門納諫”
作者:劉鐵夯 來源:
10月22日,針對近段時間媒體關(guān)注的“德江發(fā)文要求干部組團游古城”一事,德江縣委、政府研究決定,自當日起,終止兩個文件的執(zhí)行,不再要求干部組團游扶陽古城。(10月23日《金黔在線》)
開發(fā)旅游資源,提高當?shù)氐奈幕肺缓椭,繁榮當?shù)氐穆糜螛I(yè),為老百姓的增收拓寬道路,德江領(lǐng)導(dǎo)干部的想法不錯,但濫發(fā)文件,組織機關(guān)人員組團游覽古城,用的是單位的福利費,占的是工作時間,損害的是政府形象,這種做法就是起到一些效果,老百姓也是不會說好的,因為你是在傷害他們利益的基礎(chǔ)上,去為他們辦事,就好比拿人家的錢請客,讓人家說好一樣,導(dǎo)致人民群眾的反感也就再所難免了。
面對媒體的批評和指責,德江縣委、政府沒有找各種理由來為自己辯解,而是虛心聽取人民群眾的意見,誠懇接受批評,積極改正錯誤,這一點還是值得肯定的。但這種“賊走關(guān)門”的做法就像“馬后炮”,造成的影響已無法挽回,政府在百姓心中的形象已大大折扣。我們需要領(lǐng)導(dǎo)干部有承認錯誤的勇氣,但更需要有“開門納諫”的智慧。
旅游資源的開發(fā)、運營都需要大量資金的投入和專業(yè)人才的參與,光靠行政的方法是很難做好的。政府可以在社會上廣招賢士,征求方案,或者通過招標,把業(yè)務(wù)交給商業(yè)大公司去做,以商業(yè)運營的方式開發(fā)、利用、保護古城,而政府要做的是加強監(jiān)管,維護整個過程的公平正義,以達到政府、開發(fā)商、百姓三者的共贏?傊,“開門納諫”可以集思廣益,發(fā)揮廣大人民的智慧為此獻計獻策,而社會資金的投入不但緩解政府的財政壓力,還能積累資金對古城進行保護,避免破壞性開發(fā)等短期行為的發(fā)生。
為民服務(wù)的意愿和務(wù)實創(chuàng)新的工作能力的有機結(jié)合才是為民辦好事、辦實事的有利保證,也是新時期黨對領(lǐng)導(dǎo)干部提出的更高要求,是領(lǐng)導(dǎo)干部必備的素質(zhì)。希望我們的干部把百姓滿意與否作為工作的出發(fā)點和落腳點,多做一些“開門納諫”的決策,從而避免一些“賊走關(guān)門”的補救。
網(wǎng)友評論
張
家
界
旅
游
網(wǎng)
張
家
界
領(lǐng)
先
的
旅
游
信
息
提
供
和
服
務(wù)
商