SST張股被判交還坐龍溪風(fēng)景區(qū)

作者： 來源：第日經(jīng)濟新聞

昨日，SST張股（000430，SZ）公告稱，公司近日收到法院判決，判定公司和張家界寶峰湖旅游實業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“寶峰湖公司”）不能依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》經(jīng)營管理坐龍溪風(fēng)景區(qū)，坐龍溪風(fēng)景區(qū)經(jīng)營管理權(quán)由湖南省古丈縣政府收回，公司承擔(dān)該案的相關(guān)受理費用。SST張股認(rèn)為判決不當(dāng)，決定向湖南省高級人民法院提起上訴。

案件進(jìn)展：失去坐龍溪經(jīng)營權(quán)

    2008年7月15日，SST張股收到湖南省湘西土家族自治州中級人民法院《民事判決書》，判決解除原告古丈縣政府與被告湖南鴻儀于2003年7月30日簽訂的《湖南省古丈縣坐龍溪景區(qū)開發(fā)經(jīng)營合同》，湖南鴻儀、魏哲波、湘西坐龍峽旅游開發(fā)有限公司（下稱“坐龍峽公司”）不再享有坐龍溪風(fēng)景區(qū)經(jīng)營管理權(quán)；SST張股和寶峰湖公司不能依據(jù) 《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》經(jīng)營管理坐龍溪風(fēng)景區(qū)，坐龍溪風(fēng)景區(qū)經(jīng)營管理權(quán)由古丈縣政府收回；案件受理費總計512969元，由原告承擔(dān)5萬元，被告承擔(dān)106484.5元，坐龍峽公司承擔(dān)106484.5元等。

    據(jù)悉，SST張股擁有坐龍峽公司90%的權(quán)益,公司控股子公司寶峰湖公司擁有坐龍峽公司10%的權(quán)益，因此，坐龍峽公司實際上為SST張股全資所有。坐龍峽公司經(jīng)營狀況一直不佳，長期處于虧損狀態(tài)。截至2008年6月30日，經(jīng)SST張股財務(wù)部門測算，坐龍峽公司帳面凈資產(chǎn)約168萬元。

案件回溯：湖南鴻儀違約轉(zhuǎn)股

    2003年7月30日，湖南省古丈縣人民政府與湖南鴻儀簽訂 《湖南省古丈縣坐龍溪景區(qū)開發(fā)經(jīng)營合同》，約定湖南鴻儀3年內(nèi)完成不低于人民幣4000萬元的項目投資，合同有效期內(nèi)未經(jīng)古丈縣人民政府同意或認(rèn)可，不得將合同所指的開發(fā)經(jīng)營許可權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，若湖南鴻儀未履行上述義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約金，逾期90天仍未完成投資的，古丈縣人民政府有權(quán)解除合同。

    2007年7月20日，古丈縣人民政府以湖南鴻儀未按合同約定的投資進(jìn)度及投資額度進(jìn)行投資，未經(jīng)古丈縣人民政府同意將合同約定項目90%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給SST張股，未經(jīng)古丈縣人民政府同意修改公司章程、變更公司名稱、辦理工商變更登記等事項為由向湘西土家族苗族自治州中級人民法院提起訴訟。

    當(dāng)時原告古丈縣人民政府訴訟請求為：依法確定被告湖南鴻儀與SST張股于2004年12月4日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效；依法解除原、被告之間2003年7月30日簽訂的《湖南省古丈縣坐龍溪景區(qū)開發(fā)經(jīng)營合同》；判令被告依照合同約定按未完成投資額 （以評估為準(zhǔn)）的萬分之四/日賠償原告違約金；由被告承擔(dān)本案訴訟費用。

公司回應(yīng)：決不放棄這塊資產(chǎn)

    就此次的民事判決，《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份致電SST張股，該公司證券事務(wù)部工作人員對相關(guān)問題做出了解答。（每日經(jīng)濟新聞：NBD，SST張股證券事務(wù)部：SST張股）

    NBD：“這次公司表示將上訴，是對哪方面的判決不服呢？”

    SST張股：“主要是經(jīng)營管理權(quán)方面，這怎么說也是公司的一塊資產(chǎn)，公司會盡最大努力維護(hù)股東最大的利益。具體的上訴情況律師仍在研究中，還不確定�！�

    NBD：“坐龍溪風(fēng)景區(qū)經(jīng)營管理權(quán)的經(jīng)營管理年限是到什么時候呢？”

    SST張股：“那份合同不在長沙辦事處這邊，所以沒法告知。”

    NBD：“公司和湖南鴻儀是什么關(guān)系呢？為什么在明知違約的情況下仍然進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓呢？”

    SST張股：“在去年年底重組前，湖南鴻儀是公司的實際控制人，當(dāng)時在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時可能確實存在一些情況，希望投資者可以諒解�！�

    NBD：“既然公司長期處于虧損狀態(tài)，有必要為了經(jīng)營權(quán)繼續(xù)上訴么？”

    SST張股：“這是公司的一塊資產(chǎn)，無論怎樣也是公司的東西，我們要為廣大股東爭取最大的權(quán)益�！�

    NBD：“我們這邊理虧在前，現(xiàn)在都沒有判違約金了，還上訴？”

    SST張股：“這還是一審判決，我們的律師也正在做相關(guān)的工作，具體的情況我們會公告的�！�

    《每日經(jīng)濟新聞》記者也就此事采訪了廣東深長城律師事務(wù)所吳強律師，他表示，“單從公告內(nèi)容來看，法院的判決已經(jīng)綜合考慮了各方的利益。如果SST張股確實存在理虧的情況，這樣的判決算是比較中庸的了�！�

最近新聞推薦

• 張家界是自助游好還是報團(tuán)好
• 張家界天門山參團(tuán)，張家界目的地參團(tuán)
• 萬福溫泉門票是多少錢，慈利萬福門票預(yù)定
• 永順不二門溫泉門票價格，不二門野溪溫泉門票價錢
• 張家界景點門票價格一覽表(2019年最新)
• 2020年娃娃魚最新行情,最新2021年娃娃魚價格
• 大鯢2020一斤多少錢,2019大鯢多少錢
• 人工娃娃魚多少錢一斤，養(yǎng)殖的娃娃魚多少錢1斤